当你读完这篇文章时,Sora 2 的 API 大约只剩四个月的寿命。Veo 3.1 在下个季度会变成 Veo 4。现在选择"最好的 AI 视频模型"等于选择下一轮就会被淘汰的模型。
本指南是面向 AI 网红运营者的 2026 年诚实对比。我们涵盖每个模型实际能做什么、Sora 2 弃用的时间表(这是事实,不是传言)、每个模型真正胜出的场景,以及一个我们坚信的定位论点:这个领域里持久的层不是生成,而是编排。
TL;DR 表格
| 维度 | Veo 3.1 (Google) | Sora 2 (OpenAI) | |---|---|---| | 状态 | 活跃,持续开发中 | 2026 年 9 月 24 日 API 关闭 | | 原生音频 | 有(对话、SFX、环境音) | 无(无声视频) | | 单段最长时长 | 8 秒(Vertex AI 上提供拼接) | 20 秒 | | 分辨率 | 1080p 标准,可选 4K | 1080p | | API 接入 | Vertex AI + Gemini API | OpenAI API(至 2026 年 9 月 24 日) | | 公开定价 | Veo 3.1 Fast 约 $0.15/秒,Standard 约 $0.40/秒,Lite $0.05–0.08/秒 | 按 OpenAI API 定价(请在平台上核实) | | 优势 | 原生音频、叙事镜头灵活性、Google Cloud 触达面 | 长片段、复杂提示词遵循度、社媒友好的美学 | | 劣势 | 短片段、对复杂多元素提示词有简化倾向 | 无声视频、弃用截止日期 |
本表格的来源在文末。引用前请在供应商文档上核实价格。
Sora 2 弃用的现实
这是大多数读者最希望先看到确认的部分。
- Sora 应用与网页版: 已于 2026 年 4 月 26 日关闭。已经发生。
- Sora 2 API: 计划于 2026 年 9 月 24 日关闭。影响
sora-2、sora-2-pro以及所有快照。OpenAI 的弃用通知发布于 2026 年 3 月 24 日。 - 替代品: OpenAI 尚未公开命名或安排 Sora 3 API。视频生成在 ChatGPT 内部通过一个内部模型继续提供,但公开弃用页面上还没有任何 API 替代。
来源:OpenAI Help Center — what to know about the Sora discontinuation 与 OpenAI API Deprecations。
如果你今天在 Sora 2 上构建创作者管线,那么大约还有四个月就需要迁移。请据此规划。
Veo 3.1 深入解析
Google 的 Veo 3.1 是 2026 年 5 月市场上最强的"生成 + 原生音频"模型。已确认的能力:
- 原生同步音频: 对话、环境音、SFX、音乐。这是与 Sora 2 的关键差异。在音频驱动留存的社媒形式中,Veo 的音频是结构性优势。
- 单段最大长度: 每次生成 8 秒。Vertex AI 提供拼接和上采样步骤以获得更长输出。
- 分辨率: 标准最高 1080p,Vertex AI 上凭借上采样能力可达到 4K。
- API: Vertex AI 加 Gemini API。Veo 3.1 Lite 最近推出,面向成本敏感型负载。
- 截至 2026 年 5 月的定价(请核实): Veo 3.1 Fast 约 $0.15/秒,Standard 约 $0.40/秒,Lite $0.05–0.08/秒,含音频。Gemini 消费者应用:AI Plus $7.99 → AI Ultra $249.99。
诚实的弱点:Veo 3.1 比 Sora 2 更倾向于简化复杂的多元素提示词。如果你要求"一个有七种不同前景互动的繁忙集市场景",Sora 的遵循度更好。对典型的创作者输出(一个角色、一个场景、一个节拍),Veo 3.1 胜出。
Sora 2 深入解析
OpenAI 的 Sora 2 仍然是一个强模型 — 它只是处于通往弃用的跑道上。
- 单段最大长度: 20 秒。2026 年主要西方模型中最长的片段。
- 优势: 复杂提示词遵循度、社媒友好的美学、用于多镜头序列的故事板模式。
- 劣势: 无声视频(无原生音频),将在 2026 年 9 月 24 日关闭。
如果你已有 Sora 2 管线,且优先考虑具有复杂构图的长一镜片段,你可以一直使用到 9 月。之后请规划迁移到 Veo、Kling、Runway 或 OpenAI 接下来发布的产品。
其他值得点名的竞争者
Veo / Sora 二元论是简化的。截至 2026 年 5 月,排行榜还包括:
- Runway Gen-4.5(2025 年 11 月):目前在 Artificial Analysis Text-to-Video leaderboard 上排名 #1(Elo 1247)。"world consistency" 功能可让角色和道具在剪辑间持续一致。非常适合广告代理。
- Kling 3.0(2026 年 2 月):原生 4K、6 镜故事板、原生唇同步音频、屏幕文字生成。入门档位 $6.99/月。在叙事和产品演示工作中表现突出。
- Pika 2.5: Pikaframes(起 → 终图像)、Pikaffects、Pikaswaps。为竖版 Reels 与 TikTok 循环而生。
- Luma Ray3: 首个具备原生 16-bit HDR 的"推理"视频模型。电影级调色。
- Seedance 2.0(ByteDance): 1080p、原生音频、15s 片段。强劲的黑马,尤其适合短视频社媒。
如果你打算锁定单一模型,2026 年 5 月的答案是"别这么做" — 排行榜变化很快。
每个模型真正胜出的场景
Veo 3.1 在以下情况胜出
- 原生音频对留存很重要(大多数短视频社媒)。
- 你需要带同步对话的 8 秒片段。
- 你的技术栈已经在 Google Cloud 上。
- 你想要 Fast / Standard / Lite 各档位间可预测的按秒定价。
Sora 2 在以下情况胜出(且仅至 9 月 24 日为止)
- 你需要 20 秒的一镜片段。
- 你的提示词包含复杂的多元素构图。
- 你已经在 OpenAI API 生态系统内,且尚未迁移。
Runway Gen-4.5 在以下情况胜出
- 跨剪辑的角色与道具一致性比原始保真度更重要。
- 你是制作 30 秒商业输出的广告代理。
Kling 3.0 在以下情况胜出
- 你需要原生 4K 和 6 镜故事板。
- 你在叙事或演示形式下工作。
Pika / Luma / Seedance 在以下情况胜出
- 这些模型的美学契合你角色的品牌调性。值得做 A/B 测试。
编排论点
下面是我们真正相信的事。
前沿模型层正在快速商品化。Veo 3.1 会变成 Veo 4。Sora 2 在关闭。Runway 会发布 Gen-5。据报道 Kling 4 正在训练中。今天的"最佳"模型,无论是哪个,都会在 6 至 12 个月内被推下王座 — 通常是被你开始构建时还不存在的模型。
如果你把 AI 创作者管线直接构建在某一个模型之上,那你就接受了那条管线的过期日期。你的角色一致性、文案、跨平台变体、排程 — 全部耦合到一个你无法控制其路线图的供应商。
持久的层是编排:在模型替换中存活的角色一致性、为本片段路由到最佳生成器的提示词到发布的管线、不在乎是哪个模型生成视频的多平台发布,以及在更换生成器时仍然保持完整的积分账目。
这就是 OmniGems。我们与模型无关。当 Sora 2 在 9 月停服时,你的 OmniGems 角色继续在 Veo、Kling、Runway 或任何仍在排名上的生成器上发布。角色图、节奏、跨平台发布、BURNS 积分账本 — 这一切都能在模型替换中存活下来。
我们不主张在原始生成上与前沿模型达到质量平价。我们主张的是 质量独立于任何单一供应商的路线图。 这是一种不同的、更耐久的主张。
更宽阔的格局框架,见 Best AI Tools for AI Influencer Content 2026。
EU AI Act Article 50:2026 年的披露要求
这是大多数文章跳过的部分。如果你向欧盟发布 AI 生成的网红内容,EU AI Act 的 Article 50 将于 2026 年 8 月 2 日完全可执行 — 大约是本文发布之后三个月。
AI 生成商业视频的实操要求:
- 在发布点提供 可见披露("AI-generated"、"Created with AI" 或等价文字)。
- 机器可读的来源元数据(C2PA 兼容标准是最干净的答案)。
- 多层标记,使披露在平台重新编码后仍然存活。
对实质性违规,处罚最高至 1500 万欧元或全球营业额的 3%。艺术豁免不覆盖商业网红内容。
OmniGems 在生成时应用 C2PA 兼容的来源元数据,并在发布到支持的平台时附加可见的"AI-generated"披露。无论你通过我们使用的是哪个底层模型 — Veo、Kling、Runway — 披露层都是一致的。
如果你直接在 Veo 或 Sora API 上构建,那么披露层归你自己负责。请规划好这部分工作。
FTC 与平台披露层
在美国境内,FTC 16 CFR Part 255 代言指南适用。做出产品声明的 AI 角色必须以非真实人物代言的形式披露,标识需清晰显著。FTC 关于合成与诱导评论的 Final Rule 截至 2026 年,每次违规可处最高 $51,744 的民事罚款。
需要叠加的平台级规则:
- TikTok: 最严格。AI 标签是强制的;声音克隆 / 数字肖像需要在 Ads Manager 中上传同意文件。
- Meta: 自我声明模式,带有针对 Meta 的 GenAI 工具所制广告的自动标签。
- YouTube: 在 Studio 中提供"altered or synthetic content"的披露开关。
无论你选择哪个生成器,这些都是平台层面的关注点。OmniGems 在发布时处理披露层。如果你直接在 Veo 或 Sora 上构建,这就是你的事。
价格的现实
一个每周生产 30 个短视频片段(每段 8 秒,合计每周 240 秒)的创作者,在 Veo 3.1 Standard 约 $0.40/秒下,仅原始生成就要支付约 $96/周或大约 $400/月。在 Veo 3.1 Fast 约 $0.15/秒下,这降到约 $144/月。Sora 2 在相似量级下按 OpenAI 的 API 定价是相当的 — 请在平台上核实。
OmniGems 把这层抽象了。你在生成上消耗 BURNS 积分。BURNS 是一种实用型积分 — 按用付费,就像 AWS 积分或 Twilio 预付。它不是投资产品,不是收益机制,从你作为平台用户的角度看也不是可交易的金融工具。完整的运营模型框架与免责声明见 Tokenomics Guide。
当底层模型价格变动时(因为 Veo 4 上线、Kling 3 降价或 Sora 2 关停),该生成器类型对应的 BURNS 价格会调整。你没有把自己锁死在一个两个季度内就会过时的模型的按秒合约里。
谁应该做什么
- 刚起步的单兵创作者: 使用 OmniGems,以 Veo 作为默认底层生成器。你既得到角色一致性,也得到对下一次模型替换的模型无关保险。
- 已有 Sora 2 管线的单兵创作者: 继续使用直至 9 月。现在就开始规划迁移到 Veo 或 Kling。测试 OmniGems 的编排层,以避免 12 个月后再来一遍。
- 承接客户广告业务的代理: 用 Runway Gen-4.5 制作角色一致的广告。用 OmniGems 处理客户角色运营与多平台分发。
- 企业 / 培训视频: Synthesia。见 OmniGems vs Synthesia。
- 大规模电商 UGC: 见 AI UGC for Amazon and Shopify — 工作流不同,推荐也不同。
常见问题
Sora 2 真的在关停吗? Sora 应用与网页版已于 2026 年 4 月 26 日关停。Sora 2 API 将在 2026 年 9 月 24 日关停。两者均由 OpenAI 的弃用页面证实。
Veo 3 有声音吗? 有。Veo 3.1 自带原生同步音频(对话、SFX、环境音)。这是与 Sora 2 最大的功能差异。
对创作者来说,Sora 2 最好的替代是什么? 取决于你重视 Sora 的哪一点。看重原生音频选 Veo 3.1。看重长一镜片段选 Kling 3.0 或 Runway Gen-4.5。看重短竖版循环选 Pika 2.5。希望有一个不会把你绑定在任何一个上的编排层,选 OmniGems。
我需要在欧盟披露 AI 生成视频吗? 需要,自 2026 年 8 月 2 日起。EU AI Act Article 50 要求 AI 生成的商业内容提供可见披露和机器可读的来源信息。
我需要既给 OmniGems 付费,又单独给 Veo / Sora 付费吗? 不需要。OmniGems 的 BURNS 积分覆盖底层生成成本。你消耗 BURNS,我们路由到合适的生成器。一本账,模型无关。
BURNS 是投资吗? 不是。BURNS 是你用于生成的实用型积分。从你作为平台用户的角度看,它不是证券,不是投资产品,也不是收益机制。见 Tokenomics Guide。
接下来读什么
- Best AI Tools for AI Influencer Content 2026 — 更宽阔的格局
- OmniGems vs HeyGen — 数字人平台对比
- OmniGems vs Synthesia — 企业 vs 创作者定位
- OmniGems MCP Guide — 在这些模型之上的 agent 化工作流
- How AI Agents Post on Social Media — 生成之后会发生什么
- Tokenomics Guide — BURNS 实用积分的框架
来源
- Veo 3.1 Lite + upscaling on Vertex AI — Google Cloud
- Veo — Google DeepMind
- What to know about the Sora discontinuation — OpenAI Help
- OpenAI API Deprecations
- Sora 2 vs Veo 3.1 audio test — Tom's Guide
- EU AI Act Article 50 — official text
价格、能力与弃用时间已对照供应商文档核实(截至 2026 年 5 月)。供应商页面是权威来源 — 在采购决策前请再次核实。